Cele mai imbecile publicatii din presa

Mi-a cazut in mina o chestie, care ar trebui sa se numeasca revista si al carei scop ar trebui sa fie divertismentul si m-am apucat sa o rasfoiesc. Mi s-a spus ca se da gratis. M-am uitat la conditiile grafice. Hmm..exceptional de bune. Frumoasa revista, coperti cartonate, hirtie f buna, destul de groasa. Bai frate, bai, de ce naiba o dau astia pe gratis in vreme de criza ? Concluzia e ca e cineva care are bani de aruncat pe geam. E drept are niste reclame, da tot nu e in regula. In societatea hrapareata in care traim si in razboiul informational in care traim, tot ce e gratis este suspect si inca si mai suspect daca este si de calitate. Daca ti se da pe bani e bine, pentru ca insemna ca nu se mai urmareste altceva. Daca ti se da gratis insemna ca cineva incearca sa-ti bage ceva pe git, niste informatii pentru ca urmareste ceva. Daca ar da-o pe bani, in vreme de criza are toate sansele sa n-o cumpere nici dracu si atunci o da gratis, dar ia tzeapa ca nu sintem asa de prosti, ca sa inghitzim tot asa cum ni se da. Si m-am apucat de rasfoit sa vad ce si cum.

Deschid revista si dau peste tatuaje. Doua fetze ingimfate cu nista uritanii de tatuaje. Nu-mi place. Deschid in alta parte. Gasesc, "cum sa faci hirtie cu mina" - pfff - ce minte bolnava a putut sa aiba o asemena idee - cine dracu - scuzati expresia - vrea sa faca hirtie cu mina..doar daca il maninca undeva, loc important si chiar n-are ce face; in societatea de azi cine n-are ce face...toti sintem asa de ocupati....sa faci hirtie....daca era vreo revista de stiinta...intelegeam, poate discovery science "cum se face" sau national geographic sau alt program de gen. Ca sa pui insa asemenea articol intr-o revista de divertisment mi se pare foarte ciudat.

Ni se da acolo si un site unde sa intram sa invatam sa facem hitie....aha..deci facem un articol aparent inofensiv si de fapt promovam un site...care cine stie unde duce...pe alt site etc..lucrurile incep sa se lege. Poate copii s-ar apuca de facut hirtie. Deci ar fi o tinta buna, mai ales pentru manipulare, pentru ca copii nu se pot apara de manipulare, prin forta lucrurilor, pentru ca nu au destul experienta. Deci oamenii se folosesc de stiinta ca sa promoveze ceva...inca nu stim ce...

Deschid in alta parte dau peste jonglerii si jucarii pentru jonglat. Nimic rau, in afara de o alta minte bolnava, care in loc de jonglerii scrie englezit juggling. Ma dracia dracu, nu mai stim nici sa vorbim romaneste. In limba romana exista cuvint pentru jonglerii. De ce il maninca pe asta undeva si poceste saraca limba romana. Da-o naibii de treba. Acuma si daca stii romaneste bine, tot iti trebuie dictionar ca sa pricepi, cind citesti o revista. Tare n-am ce zice. Articolul promoveaza Juggling Culture Party. Normal nu suna fain daca ii zici party cu jonglerii. E mai smecher asa. Era sa zic ceva. Nu zic, da era sa zic. E si normal sa te apuce exasperarea. Scrie ca lumea a invatzat tips & tricks. Alta dobitocie. Adica e vorba de tips(ponturi - pentru oamenii normali care cunosc limba romana dar nu inteleg aceasta limba de lemn numita romgleza, bazata pe englezisme inutile si idioate). Tricks, adica smecherii. Ptiu ! Grea limba asta romana moderna. Articolul se termina evident cu o adresa web unde exti invitat sa intri, ca cica isi cauta admin. O modalitate de a atrage oameni. Adica e un blog si isi cauta admin...ce ?????? blog...admin....bai tata nu sintem timpiti...blogurile sint ceva simplu si pot fi administrate usor....adica cineva a facut blogul si vrea sa-l dea pe mina altuia, poate il face zob...se stie ca blogurile se indexeaza bine. N-are logica. Mare dobitocie. Sa zicem ca nu e dobitocie, mai cautam. Tutoriale made in romania - nu putea sa zica tutoriale romanesti, neeee e "made" de parca ar fi suc romanesc vindut in strainatate. "Made" insemna fabricat si este de obicei scris pe produse ca sa stie strainii care il cumpara de unde provine. Tutorialele in cauza, sint romanesti, si citite de romani, deci, pentru ce folosim "made" ? in fine...trecem peste..practic articolul indemna oamenii sa se apuce de jonglerii...si sa iasa in oras sa faca joglerii. Tare. Distrezi lumea si mai faci un ban. In teorie e frumos. In practica insemna ca indeamna oamenii sa se ocupe in loc de chestii serioase, cum ar fi sa gindeasca, sa se distreze si sa nu se mai uite sa vada ce e in jur. Practic toata revista se ocupa doar cu asta. Explica oamenilor cum sa faca sa gindeasca mai putin, sa-si gaseasca activitati cit mai diverse care sa-i distraga, mai ales de la politica (Doamne fereste sa apara in politica oameni seriosi care gindesc sanatos - acest lucru "trebuie prevenit" pentru ca afecteaza anumite interese ale unor oameni - principiul este in latina si e simplu si vechi "Desparte-i si Condu" = "Divide et Impera" - aplicat pe populatie si in traducere moderna romaneasca sau neaosha, suna astfel - "Manipuleaza-i si Condu" in traducere moderna). Deci oamenii, tinerii mai ales, trebuie tinuti ocupati cu prostioare ca sa nu le vina cumva ideea sa se apuce de lucruri serioase, de vreun business important sau mai rau de politica, presa etc. Daca se fac jongleri sint scosi din joc si cu ocazia asta ii scot si pe altii din joc, adica pe cei care se uita la ei.

Campaniile astea din presa si de publicitate, nu au ca scop sa scuceasca mintile oamenilor si sa ne convinga ca asa trebuie sa arate viata pe care o traim si ca asa trebuie sa fie si asta e un lucru cit se poate de daunator.

Si acest articol despre jonglerii, se termina desigur tot cu o adresa web, unde te invata ce si cum sa faci ca sa jonglezi. Am intrat in epoca "bunavointei" in care apar multe tutoriale gratis pentru lucruri care mai de care mai aiurite si neserioase.

Ce mai gasim in aceasta revista ?

Un articol in care sintem incurajati sa folosim messengerii. Se incepe cu unii si in mod subtil se ajunge la sfirsit la cel mai periculos din ei, pe care sintem incurajati sa-l utilizam, mai ales pe telefoane mobile. desigur nu mentioneaza nimeni ca messengerii folositi pe telefoane mobile fac ca numerele de telefon sa apara pe internet fara sa fii intrebat si sa se stie totul despre tine cunoscuti etc, messengerii find amestecati cu site-urile de retele sociale, prin care poti afla o gramada de lucruri despre cunoscutii cunoscutilor etc. Oamenii folosesc programele de mesagerie si de socializare pe internet in mod inocent, fara sa-si dea seama ca tot ce insemna informatie privata, le scapa complet de sub control, si ca odata, ajunse pe internet, informatiile private nu mai pot fi luate de acolo propagindu-se fara orice urma de control (nume, telefoane, adrese, alte date personale, locul de munca, poze, filme etc). Daca vrei sa-ti publici poza pe internet, gindeste-te ca nu mai exista cale de intoarcere. O poti scoate dar daca a fost indexata de motoarele de cautare o buna bucata de vreme ea va ramine accesibila pentru multi. La fel si cu numele real etc. Deci gindeste de 10 ori si taie o data....cum zic croitorasii cei istetzi.

In revista asta mai sintem invatat sa citim in stele - activitate foarte importanta dealtfel, fara de care nu vom putea trai -. Este adevarat ca astronomia este importanta din punct de vedere stiintific, dar in mod subit in ultimul timp, au parut foarte multe tutoriale si foarte multa bunavointa din partea presei, pre a ne invata ce sa facem si cum sa facem sa ne fie mai bine. Avind in vedere ca vreo 20 de ani i-a durut fix undeva, nu spun unde, loc important, si i-a interesat numai sa faca bani pe spinarea noastra, indopindu-ne mintile cu cele mai imbecile emisiuni, show-uri, filme si tabloide pline de teribilism, vedetism si evenimente nereale, acum, brusc toata presa s-a iluminat si au inceput sa ne vrea binele si asta in vreme de criza. Ne dau multe materiale bune si gratis ...fara sa mai spuna insa de mesajele ascunse cu dibacie in spatele acestor campanii "binevoitoare"..

Revenind la astronomie, datorita lipsurilor din educatie din ultimii 20 de ani, aceasta lipsa este folosita foarte bine de anumite interese, care acum promoveaza educatia, folosind-o ca paravan pentru indoctrinarea populatiei. Primesti articole educative, aparent foarte inocente si utile, in spatele carora se ascund trimiteri discrete catre internet, unde, totul este mult mai usor de manevrat schimbat si lipsit de control. Astfel tinerii si copii sint invatati cum sa-si obtina informatiile inocente, pe linga ele fiindu-le insa, transmise si altele, care se concretizeaza in stiluri de viata, obiceiuri, abordari, pareri, formare psihologica, care multiplicata la un mare numar de persoane, care este in contact cu diferite terminale media ale acestor manevre subtile, duce la modificarea comportamentului maselor, in sensul dorit de unii si altii si in scopul apararii intereselor acestora.

In aceeasi revista Oamenii sint invatati ca scuterele sint foarte utile minimalizindu-se riscurile acestora. Scooterene sint ieftine, consuma putin, sint fun, numai bune pentru tineri. Uita insa sa se precizeze ca tinerii sint adesea teribilisti si ca pot produce cu ele tragedii, lucru pe care nu si-l doresc finalmente nici ei si nici, parintii lor. Practic lectia sau articolul cu scutere nu face decit sa invete tinerii sa-si asume riscuri cu potential de pierdere a vietii, fara a li se explica corect, mai ales care sint riscurile prin prezentarea in primul rind a avantajelor si prin omiterea intentionata a riscurilor, pe care ince priveste scooterele, trebuie pus accentul. Toata lumea stie ca au avantaje. Riscurile trebuie explicate insa bine. Merita oare sa risti sa platesti cu viata o reactie gresita intr-o situatie de trafic ? Cind decizi ca vei folosi un scooter, trebuie sa stii lucrurile astea. Daca le stii o faci pe riscul tau si e problema ta. Daca insa nu constientizezi riscurile, insemna ca ai fost manipulat si asta te poate costa viata.

Ascultati Radio BBC, in engleza, ca merita - Altfel spus BBC World Service

Prin 2008, varianta romaneasca a canalului britanic national de radio BBC (BBC in limba romana - vezi http://www.bbc.co.uk/romanian/) a fost oprita dupa citeva zeci de ani de functionare, folosindu-se considerentul ca Romania a devenit tara democratica si ca varianta romaneasca nu mai este necesara. Acelasi lucru s-a intimplat cu BBC pentru Republica Moldova, care oricum era dependent de cel in limba romana.

In aprilie 2009, in Republica Moldova au avut loc protestele violente legate de alegeri (o amestecatura de proteste pasnice cu manipulari si tentativa de lovitura de stat ale unor indivizi care n-au ce face, urmata de reactii inadecvate ale unor lideri formati pe vremuri) si s-a dovedit ca Republica Moldova nu mai este atit de decmoratica precum ii parea BBC-ului in 2008. Ulterior a inceput campania electorala din romania, unde s-a dovedit ca toata presa a facut campanie impotriva lui Basescu (ceea ce a facut ca jocul electoral sa se bazeze nu pe onestitate ci pe lovituri sub centura), ceea ce a aratat ca nici in Romania, democratia nu sta foarte bine pe picioare. Basescu a cistigat la mustata. Daca ar fi pierdut alegerile, s-ar fi facut jocul acelaora care au finantat acea campanie electorala mizerabila, care si-ar fi adus reprezentantii la putere, lucru care n-ar fi fost cituri de putin distractiv, si cu atit mai putin democrati, pentru ca alegerile nu le-ar fi cistigat prin batalie politica corecta ci prin dictatura banului, adica forta bruta (presa fiind in proportie majoritara impotriva lui basescu, nu din convingere ci pentru ca era si inca este aservita unor interese). Deci, desi Romania pare o tara democratica, ea nu este chiar asa de democratica. A ramas asa, o idee, de democratie, datorita faptului ca a iesit Basescu si mirsavia nu a invins. Nu ca ar fi Basescu usa de biserica, dar macar n-a invins jocul cel murdar.

Si revin la BBC. Pentru ca BBC-ul desfiintase varianta in limba romana, am abandonat ascultarea, o perioada. Mai de curind, am

Din una in alta am ajuns sa ascult BBC-ul din nou pe 88.0 Mhz in Bucuresti, dar in engleza. Edoar BBC 24 din 24. E bine. Tot ascultind, am inceput sa "cad pe spate". Au emisiuni si documentare supertari, adica superinteresante. BBC-ul, si nu doar el dar britanicii(englezii, irlandezi etc) inca mai promoveaza modele si valori.

Prima data am cazut pe spate cind am auzit ca, capitanul echipe nationale de fotbal a marii britanii, si-a inselat partenera. Asta nu e cine stie ce mare chestie, dar mare grozavia a fost sa aud, ca din cauza asta i s-a luat sefia echipei de fotbal, pentru ca, selectionerul a stabilit, nici mai mult nici mai putin, ca respectiva pozitie este nu doar o pozitie de fotbalist sef ci o pozitie onoranta, care este vazuta de multi tineri pentru care reprezinta un model. Ca urmare, respectivul, oricit de competent ar fi ca sef de echipa, a fost inaturat din aceasta functie, pe considerentul ca el nu mai poate reprezenta un model pentru societate, pentru tineri mai ales, de vreme ce si-a inselat partenera. Baaang. E tare ca sa zic asa, ca in Marea Britanie in 2010, inca este posibil sa se puna problema asa.

Dragi englezi, speram sa salvati europa, ca daca voi n-o salvati nu mai are cine. Rigoarea englezeasca inca nu s-a pierdut. Englezii rezista in fortareata lor de principii si valori, chiar daca inamicul trage cu toate tunurile. Traiasca Regatul Unit al Marii Britanii. Evident, s-au gasit destui care sa zica, ca respectivul capitan de echipa este fotbalistic vorbind foarte competent si ca e un nonsens sa fie inlaturat, pe criterii care nu au nimic comun cu fotbalul. E drept acele criterii nu au nimic comun cu fotbalul, daca privesti lucrurile prin prisma unei educatii simpliste. Daca te gindesti insa ca se formeaza noi fotbalisti, adica noi oameni si deci si noi caractere umane, conteaza mult. Vrem sa avem fotbalisti care sa fie oameni si nu roboti sau animale de jucat fotbal. Omenirea inca e formata din oameni si cred ca trebuie sa ramina asa.

Deci inca o data, jos palaria pentru englezi si pentru BBC.

Asta a fost inceputul. Am mai dat peste o emisiune, numita parca One Young World unde au adus numai tineri educati si cu cap de fel de fel de nationalitati (indieni, africani, chinezi, irlandezi, francezi, de toate), probabil studenti pe la universitatile britanice, celebre dealtfel (Cambridge, Oxford etc), care au discutat intr-o zi despre profit si saracie. Mai pe inteles despre marile corporatii care aduna capitaluri imense si despre muritorii de foame, pe care societatea nu prea ii ajuta cu nimic, desi ar fi obligata sa faca lucrul asta.

Tinerii respectivii vorbeau foarte bine, si discutiile au fost absolut remarcabile.

Am mai auzit inca foarte multe alte lucruri interesante, despre morala, bani, valori, explicatii. Exact cum zice BBC-ul.

Radio BBC nu doar da stirile, BBC-ul le si explica.

Concluzia: fratilor, ascultati BBC daca intelegeti engleza, ca merita. Jos palaria. Este intr-adevar un World Service, adica un serviciu in interesul public mondial.

Lista cu frecventele FM pe care se poate asculta BBC in toata lumea:

http://www.bbc.co.uk/worldservice/specialreports/000000_help.shtml#radio

La categoria Programmes sau la arhiva, se gasesc documentare foarte interesante deasemenea, care pot fi descarcate si ca mp3.

http://www.bbc.co.uk/worldservice/documentaries/

BBC World Service se poate asculta si Live de pe internet.

Vizita de stat a lui Traian Basescu in Republica Moldova

Iata ca, Basescu incepe sa formeze traditii si isi arata din nou talentele de politician abil. Dupa investirea sa ca presedinte al Romaniei, in primul mandat, prima vizita de stat, a facut-o la Chisinau, incercind sa stringa relatiile cu Voronin, pesedintele de atunci al Republicii Moldova. Intentia a fost laudabila, rezultatul in timp s-a dovedit a fi destul de jalnic. Voronin, avind scoala si deci si metodele deprinse in Uninea Sovietica, a folosit principii specifice si conform lor, n-a apreciat gestul de apropiere al lui Basescu, fata da Republica Moldova. Au existat mai multe motive. Unul dintre ele,  fost faptul ca s-a temut ca Romania, fiind o tara importanta in regiune, ar putea ajunge sa exercite o influenta puternica si deci obtine un comportament de putere regionala, care fiind, exact la frontiera cu Republica Moldova si care avind si conationali (cetateni de etnie romana) pe teritoriul Basarabiei, ar putea avea pretentii teritoriale, chiar complete eventual, adica de reunificare. Voronin s-a temut bine si a actionat in consecinta, conform cu practicile care ii erau cunoscute. Lucrul la care el nu s-a gindit, a fost, faptul ca nu a analizat, daca si populatia va aprecia comportamentul sau fata de Romania si de Basescu. Populatia dorind o apropiere de Uniunea Europeana, mai ales cea tinara, a considerat mai degraba ca ar fi momentul sa scape de Voronin decit sa-i acorde mai mult credit, ceea ce in 2009 s-a si intimplat, e drept, mai chinuit, dar s-a intimplat. Un alt aspect interesant a fost acela al afirmatiei lui Voronin conform careia in aprilie 2009, in Republica Moldova a existat o tentativa de lovitura de stat, sustinuta de statul roman. Temindu-se cumplit de extremistii de dreapta, Voronin a inscenat anumite evenimente, pentru a crea un motiv solid de a reprima in forta manifestatiile si a incercat sa arunce pisica moarta la Basescu. Asta l-a distrus. O buna parte a populatiei, a inteles ca Voronin este un dictator si ca trebuie inlaturat de la conducerea tarii. Acest curs al evenimentelor, i-a picat foarte bine lui Basescu, care s-a comportat foarte diplomatic, linistit, fara sa se lase antrenat intr-o disputa care n-ar fi putut sa aduca nimic bun in regiune. Imaginea lui Basescu de lider de tip conflictual, in cazul evenimentelor din aprilie din Basarabia, nu s-a confirmat. Fiind in campanie electorala pentru alegerile prezidentiale, scandalul n-ar fi facut decit sa alimenteze si violentele din Moldova si sa duca la deteriorarea imaginii lui Basescu. Basescu a punctat bine aici. In plus si in Romania au avut loc evenimente destul de dubioase in timpul campaniei electorale, legate intrucitva de cele din Republica Moldova si de extremismul nationalist romanesc, care exista pe ambele maluri ale Prutului, evenimente care au putut fi insa finalmente tinute sub control (vezi substraturile coalitiei formate impotriva lui Basescu, care desi avariata, inca agita spiritele, chiar si dupa ce Basescu a cistigat al 2-lea mandat de presedinte al Romaniei la alegeri alegeri). Pina la urma si cu oarecare chinuiala, Basescu a cistigat alegerile prezidentiale din Romania, spre disperarea adversarilor politici, care s-au vazut pusi intr-o situatie neasteptata (in urma campaniei imense de prea si a sumelor enorme cheltuite pentru a-l opri pe Basescu sa cistige prezidentialele, adversarii lui politici, au fost absoluti siguri ca Basescu va pierde alegerile - era cit pe ce, dar nu s-a intimplat - si de aici vine si disperarea lor). Basescu, cu talentul sau, a iesit iar basma curata. Situatia din Romania s-a stabilizat cit de cit, dupa alegeri, adversarii lui Basescu fluierind, in urma lor a paguba si din punct de veder al imaginii si din punct de vedere financiar (vezi banii care s-au cheltuit pentru doborirea lui Basescu) si Basescu si-a continuat proiectele politice.

In Republica Moldova, dupa alegeri, parlamentul nu a putut alege un presedinte (in ianuarie 2010 Republica Moldova inca nu are un presedinte ales de parlament, asa cum cere constitutia statului moldovean) si Basescu reediteaza, intr-un fel vizita de acum 5 ani. Cu o mentiune: Basescu a ramas si-si intareste astfel puterea si influenta politica, Voronin a picat si sanse sa revina pe scena politica in prim plan nu pre exista. Republica Moldova nu are presedinte, iar Basescu este privit aproape ca un erou. Basescu pozeaza acum, in presedintele tuturor romanilor, asa cum a afirmat-o si anterior. Pe cei din diaspora (e vorba de cei plecati din Romania) acest lucru ii maguleste, dar pe Voronin l-a iritat cumplit, considerind aceasta ca un afront la statalitatea si suveranitatea Republicii Moldova. Cum Voronin nu mai e presedinte, si cum Republica Moldova la momentul actual are locul de presedinte vacant, se poate spune ca Basescu a punctat magistral.

Am putea considera ca este o pregatire psihologica pentru o eventuala unificare cu Republica Moldova. O eventuala unificare fie ea mai mult efectiva decit formala (fara o unificare oficializata la nivel statal) a Republicii Moldova cu Romania sub manadatul lui Basescu, ar putea aduce un prestigiu imens lui Basescu si deservicii imense extremistilor de dreapta, care astfel ar ramine fara unul dintre subiectele lor cele mai importante - reunificarea romaniei - ar vrea ei, sub un regim de extrema dreapta, regim pe care oricum constitutia Romaniei nu-l permite.

Jos Palaria - Youtube - !!! Loren !!! - O mare artista :) Merita ascultat.. Cu ce usurinta cinta si cite genuri...

Sursa: Canalul Youtube "PalmTrii Media"


Dati 2 click-uri pe clip pentru a ajunge pe canalul lui Loren (Artista) si click pe link-ul urmator pentru a ajunge pe Canalul pe care am gasit clipul (PalmTrii Media Official)

Mos Craciun trebuie sa ramina Mos Craciun !

Bre, bre, bre...

Mos Craciun e un Simbol al lucrurilor normale, al oamenilor normali, visatori, poate inocenti.

In lumea de kakao de azi, unii inca mai sint inocenti.

Nu va mai luati de Mos Craciun. Chiar daca nu esti credincios, mos craciun e un tip de treaba. Lasati oamenii sa viseze si lasati copii sa se bucure.

Chiar daca stim ca nu exista fizic, Mos Craciun exista in sufletele oamenilor. Lasati-l sa existe.

Hai sa nu-l desfiintam si pe Mos Craciun. S-au desfiintat destule in ultimul timp. A-l desfiinta pe Mos Craciun e o forma de extremism. Vreti sa-l inlocuim cu un mos cu mitraliera care sa invete copii sa conduca bande de mafioti ?

Ca realitatile sint urite e drept, dar nu trebuie sa uritim totul pentru ca realitatile sint urite. Trebuie ca lucrurile frumoase alea care sint, sa ramina si sa reprezinte un scop in sine. Ne trebuie frumos, ne trebuie armonie, ne trebuie viata, nu intuneric.

Mos Craciun e optimist, bucuros, activ, pasionat dornic sa aduca bucurie. E un simbol, este un model, chiar si pentru cei care nu cred in Dumenzeu. Mos Craciun e o cultura.

Mos Craciun e un IDEAL un MODEL.

Mos Craciun trebuie sa ramina Mos Craciun !

Ma uit la intunericul ce se raspindeste in jur si cred ca voi deveni fan Mos Craciun ! Poezia asta a lui CTP ma cam ingrijoreaza si cred ca e nevoie de o campanie mai puternica pentru promovarea lui Mos Craciun, ala traditional pe care il stim cu totii, cu tasura lui, fara laptop si alte bazaconii moderne.

http://www.gandul.info/opinii/colindul-manzului-sec-5210817#comments

In cautarea partenerului ideal, ce facem ?

1. Trebuie sa stim cite ceva despre defecte.

Notiunea asta de partener ideal...te duce cu gindul la perfectiune...mare dracie...perfectiunea asta. Pai ce ? Exista oameni perfecti ? Nu. Clar nu exista. Si atunci ? Ce cautam ?

- Clar, incercam sa tindem spre perfectiune. E drept, nu o atingem, dar macar trebuie sa stim cam incotro e, cam in ce directie trebuie sa privim.

Si acum sa ne imaginam catre ce trebuie sa tindem ? Cum arata omul care tinde spre perfectiune ? Omul ideal ...

...a, si inca ceva...ca sa putem ajunge aici trebuie mai intii sa facem putina lumina in ceea ce vrem noi de fapt de la viata...deci...ce vrem de fapt...? pentru ca poti tinde spre perfectiune doar daca doresti acest lucru. Sint unii pentru care imperfectiunea e ceva normal, si chiar un ideal catre care trebuie sa tinda...adica tind spre haos...pentru ei, distrugerea ordinii este ceva natural si care ii incita si atrage si catre care doresc sa tinda, in cazul in care nu sint deja cuprinsi de dezordine. Dar ei nu reprezinta tema acestei scrieri.

La urma urmei, fiecare om, este cuprins, intr-o masura mai mare sau mai mica de diferite grade de dezordine si asta este chiar natural, dar numai pina la un punct. Orice e mult strica. Si ordinea si banii si bunul simt chiar, daca este prost inteles. Adica daca am pe unul care imi face zile fripte in fiecare zi si de fiecare data ii intorc si obrazul celalat, din bun simt, si el isi bate jo de mine si ma considera un bou...se cheama ca nu fac un lucru prea destept, nu ? Adica imi cam tai craca cu buna stiinta. Un asemenea individ trebuie pus la punct, intr-o zi, pentru ca altfel si-o ia in cap si incepe sa faca lucrul asta totmai intens si cu tot mai multi, crezind ca ii va merge asa la nesfirsit - desigur pina la proba contrara. Ha.

Asa, deci omul ideal...sa revenim la el...cum dam de el...ce fel de om e...?

- Ar putea fi un om pasnic...dar nu atit de pasnic incit sa fie calcat in picioare.
- Ar putea fi un om care respecta ceilalti oameni, desigur daca acest lucru este posibil...preamult respect nu poti arata celui care te calca in picioare....

...si iata ca tot revin la cei care ne calca in picioare, sub o forma sau alta. De ce oricum o iau ma tot lovesc cu gindul de calcatul asta in picioare ? Un motiv trebuie sa existe...ia sa-l caut.

...A ! Pai cred ca stiu. Pentru ca foarte multi dintre noi nu gindesc, n-au principii, n-au valori, nu nu ii inteleg pe ceilalti in fond, nu se simt vinovati si ca urmare nu respecta pe nimeni si nimic in nici un fel. Da, nu ii inteleg pe altii si nici nu incearca sa ii inteleaga sau sa le inteleaga argumentele. Au idei putine si fixe si se tin grapa de ele. Cu asemenea oameni prefer sa nu am de a face. Exista insa citiva cu care ma inteleg bine si cu care vreau sa am de a face.

Deci, nesimtitii, pentru ca aici este vorba de o teorie a nesimtirii si a evitarii ei, sint suficient de multi incit gindul meu sa se ciocneasca tot timpul de ei. E vorba de matematica, de statistica. Daca statistic vorbind ei sint multi, nu ai cum sa inaintezi fara sa te ciocnesti de ei. Azi te ciocnesti de unul, miine de altul si, faci un fel de cucuie psihologice, asta ca sa nu zic psihice, adica te deformezi sau transformi. Acuma deformarea inteleasa ca transformare poate fi folositoare daca stii sa inveti ceva din ce ai patit, ceva bun sau ceva rau. Poti invata cum sa faci sa nu mai patesti intr-un mod mai inteligent sau mai putin inteligent sau chiar prostesc, dupa cit te duce mintea.

Omul ideal ca atare nu prea poate sa existe, dar omul care se straduieste sa faca ceva cum trebuie, poate sa existe. Poate nu-i va reusi intotdeuna sa fie sau sa ajunga sa reuseasca ce-si doreste, dar macar, in tentativa de a reusi, vor ramine niste realizari, care pe viitor vor deveni baza pentru alte realizari, realizari de realizari ca sa zic asa.

Omul asta ideal sau care tinde spre ideal, uneori cam pierde contactul cu realitatea, dar nu asa cum s-ar putea crede, la prima vedere.

Pierde contactul cu realitatea in sensul ca, el vrea niste lucruri, pe care le considera corecte si care nu prea se pupa deloc cu realitatile vietii. Omul asta e sa zicem asa autonom. E un om care viseaza, care vrea ce vrea el, si nu ce-i zic altii sau ce il obliga viata, intr-o masura mai mare sau mai mica.

Mirosurile Imputite din Campania Electorala

Postat de P.Onachescu la 11.12.2009 13:25


Daca ne gindim la maniera in care s-a facut campanie impotriva lui Basescu si mai ales la mijloacele puse la bataie pentru a fi dat jos, putem constata cu usurinta ca, campania impotriva lui a fost de departe o lipsa crasa de orice forma oricit de vaga de onestitate.

E drept, toate partidele sint corupte, dar ca sa "cumperi" si sa folosesti aproape toata media impotriva unui candidat, e prea de tot.

Nu trebuie sa fii pro Basescu, ca sa-ti dai seama ca, campania impotriva lui Basescu a fost imputita si ca coalitia anti Basescu a mirosit nu urit, cum "miroase" coruptia, ci pestilential, a hoit in putrefactie.

In conditiile astea, Basescu totusi a obtinut ceva peste 50%, ceea ce insemna, ca daca campania electorala ar fi fost dusa in mod corect, l-ar fi batut cu Brio pe Geoana.

E drept ca si Geoana a facut prostii, reimprospatindu-si cu regularitate de ceasornic, apelativul sau eticheta de prostanac, de care n-a dorit sa se dezica cu nici un chip.

Acum, daca dupa ce Basescu a "cistigat" alegerile, incepe sa le mai dea in cap celor care i-au facut campania infecta pe care i-au facut-o, si atit timp cit are si ceva argumente judiciare, adica nu o face pe nedrept, e cumva normal. Basescu nu s-a apucat sa faca ordine in campanie ca sa nu fie acuzat ca e dictator si ca foloseste instrumentele statului pentru a-si combate concurenta.

Deci:

1. Daca facea ordine in campanie, nu era bine ca era acuzat ca vrea sa dea incap concurentilor. Bun. N-a facut, au fost alegeri si mai cu chiu, mai cu vai, a iesit presedinte. As fi putut aici sa zic plastic, ca "s-a ales" in stil de Caragiale (ma aleg neicusorule) dar nu am zis, desi o zic totusi, pentru ca, gura presei e tare spurcata si o sa zica "aha, s-a ales singur, Onachescu a declarat ca Basescu s-a ales". Etica meseriei de ziarist, zice ca nu trebuie sa scoti cuvintele din context, da cine zice ca ziaristii, presa in general, mai stiu ce e aia etica profesionala. Bani sa iasa, da-o naibii de etica. Cui ii treubie etica profesionala.

Asa, sa revin, ca m-am luat cu vorba:

2. Daca face ordine dupa campanie, iar nu e bine, ca sint represalii.

Deci ce facem ? Nu mai facem ordine deloc ? Campania a avut clar foarte multe lucruri in neregula. Cei care au facut campania asa de imputita cum a fost, cu duhoare de hoit, probabil ca stiu in ce s-au bagat si in mod sigur se asteapta la consecinte, ceea ce este natural, deci sa-l lasam pe Basescu si organele statului sa faca ordine daca s-au constat nereguli. Oricum este atributul acestor organe, adica al institutiilor statului sa mentina ordinea. Daca nu ei, atunci cine ?

Asa...si inca ceva..

...pentru cei care zic ca Basescu e dictator: pai daca era dictator ii stirpea pe astia cu campania lui din prima clipa, in loc sa astepte sa riste sa piarda alegerile "democratice". De ce "democratice" ? Pai daca presa care e a4-a putere in stat, in mare parte e aservita adversarilor lui Basescu, se cheama ca mai avem democratie ?

Eu mai degraba zic, ca a fost...o democratie care a fost mototolita si aruncata la cos.

Bine ca n-au venit si gunoierii politruci. Un pic a lipsit, ca distrugeau tot ce-am realizat in ultimii 20 de ani (putinul ala cit e - putin si lent, dar destul de bun, chiar daca neterminat - ma refer strict la viata politica nu la cea economica). Poate reusim s-o scoatem din cos, si s-o curatam, si s-o punem inapoi la locul ei.

Auzi, Basescu dictator...pai daca Basescu e dictator, in Rusia ce e ? Acolo daca cricnesti impotriva conducerii, esti terminat. Nu mai vorbesc de alte state, in care legea interzice sa critici anumite autoritati ale statului. Daca o faci, esti arestat si bagat la racoare, urgent.

Deci, Basescu in opinia mea a fost de o amabilitate absolut coplesitoare. A mai dat replica din cind in cind, dar e exclus sa fi fost dictatura.

http://www.gandul.info/news/ministrul-lui-vanghelie-senatorul-psd-catalin-voicu-ridicat-de-dna-am-interdictie-sa-vorbesc-cu-vanghelie-hrebenciuc-si-dan-ion-popescu-5172146